文中所指“錯(cuò)誤的法院”訴訟離婚案件中的原告在起訴時(shí)錯(cuò)誤地選擇了無(wú)管轄權(quán)的法院。

訴訟離婚時(shí)，應(yīng)當(dāng)選擇對(duì)案件有管轄權(quán)的法院。這不僅是原告的責(zé)任，也是法院受理案件時(shí)審查的重點(diǎn)。然而，雖然法院的立案法院會(huì)審查這個(gè)問(wèn)題，但它不能像法官那樣通過(guò)審判獲得詳細(xì)的文件信息。

因此，盡管立案法院受理了案件，但在審判過(guò)程中，法官指控法院對(duì)此案沒(méi)有管轄權(quán)。原告應(yīng)該如何處理這種情況?離婚律師以一起離婚訴訟為例，如下。

這名男子決定離婚，因?yàn)樗年P(guān)系破裂了。鑒于該女子在北京市海淀區(qū)的戶籍，為了避免確認(rèn)被告經(jīng)常居住的麻煩，方便起訴，該男子決定持女子身份證復(fù)印件向海淀區(qū)法院起訴。由于立案法院很難知道該女子的實(shí)際居住地，因此決定根據(jù)該女子的戶籍信息接受此案。

案件被法院受理后，很快就進(jìn)入了送達(dá)被告的階段，引起了被告對(duì)管轄權(quán)的質(zhì)疑。由于該女子認(rèn)為海淀區(qū)法院無(wú)權(quán)審理此案，并提出了一些證據(jù)證明她實(shí)際上住在豐臺(tái)區(qū)，法官將該男子傳喚到法院進(jìn)行談話。在談話中，法官建議該男子撤回訴訟，然后再次向該女子經(jīng)常居住的北京市豐臺(tái)區(qū)法院提起訴訟。面對(duì)意想不到的新情況，這名男子表示，他應(yīng)該考慮幾天，然后回答法官。此后，該男子決定委托律師代表他處理這些棘手的問(wèn)題。

在得知法官的建議后，婚姻律師建議該男子拒絕。原因是一旦該男子撤回訴訟，就會(huì)造成更嚴(yán)重的后果，即該男子需要等待半年才能再次離婚。而不是想象——撤回訴訟后可以立即向豐臺(tái)區(qū)法院重新起訴。原因是：中國(guó)法律規(guī)定，原告撤回訴訟后，六個(gè)月內(nèi)無(wú)新情況、新理由，不予受理。幸運(yùn)的是，這名男子沒(méi)有接受法官的建議，否則他會(huì)后悔的。

既然這個(gè)人不應(yīng)該選擇撤回訴訟，那么他該怎么辦呢?正確的方法是通知法官堅(jiān)決不撤回訴訟，要求法官對(duì)管轄權(quán)作出判決，然后海淀區(qū)法院將案件移送豐臺(tái)區(qū)法院。移交后，案件可由豐臺(tái)區(qū)法院繼續(xù)審理。