老人和他的再婚的老伴結(jié)婚九年的時(shí)間，等老人去世的時(shí)候留下的遺囑令人驚訝。老人留的什么遺囑呢?他把他名下所有的婚前的房產(chǎn)全部留給了他的孩子。一般這么操作，大多數(shù)人也能理解是吧，畢竟是他跟老人沒(méi)有共同的孩子。也有可能他在去世之前已經(jīng)被他的孩子要求要簽下一份這樣的遺囑。

但是你要想一想，這個(gè)老人跟你一起生活了九年了，那你現(xiàn)在去世了，把所有的房產(chǎn)都留給了你的孩子，老人沒(méi)有收入，沒(méi)有財(cái)產(chǎn)，跟你也沒(méi)有共同的東西連繼承權(quán)都沒(méi)有，那你走了，老人他怎么生活?接著就被他的兒子提出了要求，要將老人從這所房子里趕出去，理由就是這套房子歸我繼承了，你不能在這個(gè)房子里繼續(xù)的居住。并且，老人還將身后的喪葬費(fèi)、撫恤金全部留給了兒子。

這里頭就有幾個(gè)問(wèn)題，跟大家分析一下。，像這個(gè)老人的這種做法，他自己名下有著大額的數(shù)套房屋的財(cái)產(chǎn)，全部留給他的兒子，合適不合適，或者說(shuō)法律上允許嗎?首先告訴大家一個(gè)答案，在繼承的相關(guān)規(guī)定當(dāng)中，對(duì)于沒(méi)有勞動(dòng)能力且沒(méi)有收入的人來(lái)說(shuō)，留遺囑的時(shí)候是要進(jìn)行一個(gè)必要要留一份兒的，也就是我們通常說(shuō)的叫必留份兒。沒(méi)有給老人留這一份，對(duì)不起，那你這份遺囑就不能全部有效，經(jīng)過(guò)法院裁判，是要把老人必留的份額要從你原來(lái)留的遺囑當(dāng)中拿出來(lái)。

那第二個(gè)問(wèn)題是將自己身后的撫恤金和喪葬費(fèi)也作為遺囑留給了他的兒子，這合適嗎?法律允許嗎?當(dāng)然不允許。撫恤金和喪葬費(fèi)都不是被繼承人的遺產(chǎn)。被繼承人的遺產(chǎn)是什么?是他生前所取得的合法財(cái)產(chǎn)。那撫恤金是先后取得的那喪葬費(fèi)是根據(jù)國(guó)家的相關(guān)規(guī)定，在人死亡之后給予的一筆費(fèi)用。那這些費(fèi)用，撫恤金和喪葬費(fèi)都是公民死亡以后取得的，顯然不屬于遺囑的范疇。

那誰(shuí)有權(quán)利來(lái)分?也就是老人去世之前共同生活的，比如說(shuō)父母、子女、配偶，雖然跟繼承人的范圍是相近的，但是和繼承人并不完全重疊，并且不受繼承法的約束。后一個(gè)問(wèn)題是，再婚的夫妻常常會(huì)面臨這種過(guò)了很多年到后的一刻才發(fā)現(xiàn)，以所有的財(cái)產(chǎn)都將老人屏蔽在外。